КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6981/14
Суддя доповідач Шостак О.О.
У Х В А Л А
02 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від « 06» серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Астейс» до Державної виконавчої служби України та управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Третя особа подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2014 року. У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Оскаржувана постанова суду, була прийнята 06.08.2014 року, копію вказаної постанови апелянт отримав 20.08.2014 року. Таким чином, апелянту необхідно було подати апеляційну скаргу на вказане судове рішення у строк до 01.09.2014 року. Однак, апеляційна скарга була подана апелянтом 17.09.2013 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України. З огляду на те, що позивачем пропущено строк апеляційного оскарження, вважаю необхідним апеляційну скаргу - залишити без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від « 06» серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Астейс» до Державної виконавчої служби України та управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про зобов’язання вчинити дії – залишити без руху. Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.О. Шостак
The court decision No. 42017614, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6981/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: