ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
26 грудня 2014 року № 826/18827/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД»
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2014 року Прокуратура Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД» (код ЄДРПОУ 25595632, юридична адреса: 02081, м. Київ, вул. Канальна, 1) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування 15 493,30 грн., що виникла у зв’язку зі сплатою в неповному обсязі відповідачем вказаного внеску за січень-вересень 2014 року, самостійно нарахованого і обчисленого у звітах.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в судовому порядку підтверджуються: довідкою-розрахунком; витягом з картки особового рахунку платника єдиного внеску; копіями звітів за січень-вересень 2014 року; копією корінця вимоги №Ю-212-у від 02.12.2014 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 18.11.2014 року.
18 грудня 2014 року через канцелярію суду відповідачем було подано заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, повідомивши при цьому, що заборгованість у розмірі 15 493,30 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування погашена у повному обсязі, на підтвердження чого додано платіжне доручення №1689 від 16.12.2014 року.
Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги, що наявними у справі доказами станом на час постановлення рішення у справі не підтверджується наявність заборгованості у відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу у розмірі 15 493,30 грн. задоволенню не підлягають.
Виходячи з положень ст.35, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-XII, ст.121 Конституції України, ст.191 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, п.31, п.10 ч.1 ст.1, ч.3 ст.4, ст.6, ст.9, п.7 ч.1 ст.13, ст.25, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-VІ, ч.IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 року №455 та керуючись ч.2 ст.60, ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного позову Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 42017413, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/18827/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: