Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
26.12.2014р. № 820/20597/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про поновлення на посаді, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ ГУМВС України у Луганській області в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_2;
- поновити ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого відділу розкриття майнових злочинів УКР ГУМВС України у Луганській області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу;
- стягнути з ГУМВС України у Луганській області 10000 гривень завданої моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про поновлення на посаді, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22.01.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зобов'язати відповідача надати до суду наказ про звільнення ОСОБА_2, витяг службової перевірки за фактом звільнення, довідку про середньомісячний заробіток на час незаконного звільнення, грошовий атестат, наказ про надання чергової відпустки за 2014 рік, наказ про відкликання з чергової відпустки за 2014 рік , довідку про додаткові види грошового забезпечення за останні 24 місяці, розрахунок вислуги років.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
The court decision No. 42017141, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/20597/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: