Court ruling № 42017134, 29.12.2014, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
29.12.2014
Case No.
819/3358/14-а
Document №
42017134
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/3358/14-a

29 грудня 2014 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою Збаразької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області (№63) до відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Збаразька виправна колонія управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області (№63) звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, в якому просить визнати дії щодо стягнення виконавчого збору протиправними та скасувати постанови, а саме: №ВП 45561207 від 20.11.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 4251,81 грн.; №ВП 45561138 від 20.11.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 5756,37 грн.; №ВП 45561027 від 20.11.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 1384,66 грн.; №ВП 45560933 від 20.11.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 30,00 грн.; №ВП 45560859 від 20.11.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 30,00 грн.;

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, позивачем Збаразькою виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області (№63) до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Збаразької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області (№63) до відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 січня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

Копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42017134 ?

Документ № 42017134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42017134 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42017134 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42017134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42017134, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 42017134, Ternopil District Administrative Court was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42017134 refers to case No. 819/3358/14-а

This decision relates to case No. 819/3358/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42017129
Next document : 42017142