Court ruling № 42017109, 26.12.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7286/14

УХВАЛА

26 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання неправомірними дії та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області в частині відкриття виконавчого провадження №45742931 та винесення постанови від 09.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження №45742931 з вимогою Державної податкової інспекції у Біляївському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави недоїмки 1267,95 грн., скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №45742931 від 09.12.2014 року про стягнення ОСОБА_1 на користь держави недоїмки 1267,95 грн.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

При вирішенні питання чи подано позовну заяву особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, суддею встановлено, що позивачем, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, не надано доказів на підтвердження адміністративної процесуальної правоздатності, як-то паспорт громадянина України тощо.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання письмових доказів, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання неправомірними дії та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) в строк до 12.01.2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

12.01.15