ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
08 грудня 2014 року
Справа № 0870/11797/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду С.М. Дуляницька, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2012 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя задоволено у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 7286,84 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2012 у справі № 0870/11797/12 повернуто заявнику.
Відтак, 16.04.2013 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2012 у справі № 0870/11797/12 набрала законної сили.
На виконання даної постанови Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
01 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по справі №0870/11797/12, а саме про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.
Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - призначити до судового розгляду.
Судове засідання відбудеться 10 грудня 2014 року о 16:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-В.
Справа розглядатиметься одноособово суддею С.М.Дуляницькою.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі, Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва та Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Витребувати у Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №38645417 для їх огляду у судовому засіданні.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя С.М.Дуляницька
The court decision No. 42016772, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0870/11797/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: