№ 42016521, 26.12.2014, Volyn District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Луцьк

Справа № 803/2386/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Первинної профспілкової організації ВАТ «Ківерцівський ДОК» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - позивач, Ківерцівська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації ВАТ «Ківерцівський ДОК» (далі – відповідач, підприємство) про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є платником податків та більше одного року не подає податкової звітності, що у відповідності до частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для припинення юридичної особи. На підставі вищевикладеного просить суд припинити юридичну особу Первинної профспілкової організації ВАТ «Ківерцівський ДОК».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі була направлена підприємству за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося на адресу суду 08 грудня 2014 року з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, суд вжив всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи (а.с.11).

Від відповідача у встановлений судом строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що Первинна профспілкова організація ВАТ «Ківерцівський ДОК» 22 лютого 2000 року зареєстрована як юридична особа Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області, що підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5).

Як слідує з довідок Ківерцівської ОДПІ від 12 листопада 2014 року №3021/10/03-05/15-112 та від 17 листопада 2014 року №б/н підприємство не звітується з січня 2004 року, податкової заборгованості немає (а.с.6-7).

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки Первинна профспілкова організація ВАТ «Ківерцівський ДОК» більше як протягом одного року (з січня 2004 року) не подає органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи Первинної профспілкової організації ВАТ «Ківерцівський ДОК» та направлення копії постанови в день набрання нею законної сили державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Керуючись статтями 162-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців ”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Первинної профспілкової організації ВАТ «Ківерцівський ДОК» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Первинну профспілкову організацію ВАТ «Ківерцівський ДОК» (45200, Волинська обл., Ківерцівський район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 26038419).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Первинної профспілкової організації ВАТ «Ківерцівський ДОК» та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І.Смокович