Court ruling № 42016337, 10.12.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
653/2138/14-ц
Document №
42016337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2138/14-ц

Провадження № 2-п/653/28/14

УХВАЛА

10.12.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: не вказані обставини, що свідчать про поважність неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, немає переліку доданих до заяви матеріалів, відсутні копії за кількістью осіб, що беруть участь у справі, відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, та надати позивачеві строк для виправлення недоліків до 19 грудня 2014 року.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків, а саме:

- вказати обставини, що свідчать про поважність неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це;

- вказати посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- вказати перелік доданих до заяви матеріалів;

- надати копії заяви, та доданих до неї документів, у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі;

- надати документ про сплату судового збору (121.80 грн)

У випадку не виправлення недоліків, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Л. І. Калімбет

Часті запитання

Який тип судового документу № 42016337 ?

Документ № 42016337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42016337 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42016337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42016337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42016337, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 42016337, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42016337 refers to case No. 653/2138/14-ц

This decision relates to case No. 653/2138/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41968016
Next document : 42016341