Справа №: 653/2138/14-ц
Провадження № 2-п/653/28/14
УХВАЛА
10.12.2014 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: не вказані обставини, що свідчать про поважність неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, немає переліку доданих до заяви матеріалів, відсутні копії за кількістью осіб, що беруть участь у справі, відсутній документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, та надати позивачеві строк для виправлення недоліків до 19 грудня 2014 року.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків, а саме:
- вказати обставини, що свідчать про поважність неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це;
- вказати посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- вказати перелік доданих до заяви матеріалів;
- надати копії заяви, та доданих до неї документів, у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі;
- надати документ про сплату судового збору (121.80 грн)
У випадку не виправлення недоліків, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Л. І. Калімбет
The court decision No. 42016337, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 653/2138/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: