Номер справи 584/1276/14-ц
Провадження 2-н/584/34/14
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.12.2014 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування житлового будинку і прибудинкової території за період з 01 грудня 2012 року по 09 грудня 2014 року, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 360, 526, 610-612, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 96,102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Путивльської житлово-експлуатаційної контори (юр. адреса: 41500, Сумська область, м. Путивль, пров. Луначарського, буд. 3) 2000 (дві тисячі) грн. 36 коп. заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2012 р. по 09 грудня 2014 р., перерахувавши їх на р/р 26007414675 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805, код ЗКПО 14025297, а також 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, перерахувавши їх на р/р 26007414675 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805, код ЗКПО 14025297.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І. Данік
The court decision No. 42016290, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 584/1276/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: