Court decree № 42016002, 12.12.2014, Malynovskyi District Court of Odessa City

Approval Date
12.12.2014
Case No.
1519/2-209/11
Document №
42016002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1519/2-209/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В порядку забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009 року (суддя - Целух А.П.) з метою забезпечення позову, було накладено арешт на рухоме та/або нерухоме майно, що зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а саме, транспортні засоби:

INTERNATIONAL 940, сірого кольору, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3;

BARTILETTI Fill PL, чорного кольору, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5;

RENAULT PREMIUM 420, синього кольору, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_6, шасі НОМЕР_7;

SCHWARZMUELLER SPA З/Е, красного кольору, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_8, шасі НОМЕР_9;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_10), яка зареєстрована адресою: АДРЕСА_2, а саме, транспортні засоби:

ВАЗ 21099 - 20, синього кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_11, кузов НОМЕР_12;

КАМАЗ 54112, красного кольору, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_13, шасі НОМЕР_14.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_10), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_15), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - в межах ціни заявленого позову.

Накладено арешт на все нерухоме майно, що належить відповідачу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_15), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Заборонено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_16, виданий 06.09.2000 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_17, виданий 08.11.2006 року Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_18, виданий 25.11.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

05 червня 2012 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову, в якій він просив суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009 року в частині арешту, накладеного на транспортний засіб INTERNATIONAL 940, сірого кольору, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3, оскільки зазначений транспортний засіб ним було придбано на електронних торгах №6552 від 13.10.2014 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце пригляду заяви повідомлявся належним чином.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині скасування арешту з транспортний засіб INTERNATIONAL 940, сірого кольору, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3.

Судом встановлено, що в порядку забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009 року (суддя - Целух А.П.) з метою забезпечення позову, було накладено арешт на рухоме та/або нерухоме майно, що зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а саме, транспортні засоби:

INTERNATIONAL 940, сірого кольору, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3;

BARTILETTI Fill PL, чорного кольору, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5;

RENAULT PREMIUM 420, синього кольору, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_6, шасі НОМЕР_7;

SCHWARZMUELLER SPA З/Е, красного кольору, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_8, шасі НОМЕР_9;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_10), яка зареєстрована адресою: АДРЕСА_2, а саме, транспортні засоби:

ВАЗ 21099 - 20, синього кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_11, кузов НОМЕР_12;

КАМАЗ 54112, красного кольору, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_13, шасі НОМЕР_14.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_10), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_15), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - в межах ціни заявленого позову.

Накладено арешт на все нерухоме майно, що належить відповідачу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_15), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Заборонено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_16, виданий 06.09.2000 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_17, виданий 08.11.2006 року Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_18, виданий 25.11.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

05 червня 2012 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.

Зазначене рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 на електронних торгах, було придбано арештоване майно, що було передане на реалізацію, згідно заявки, а саме: колісній транспортний засіб INTERNATIONAL 940, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2001 р. випуску, який належав боржнику ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Згідно протоколу проведення електронних торгів №6552 від 13.10.2014 року ОСОБА_1 був визнаний переможцем торгів, та перерахував за вказаний транспортний засіб обумовлену грошову суму, в повному обсязі.

На підставі постанови № В-8/53/37388124 від 03.11.2014р. старшого державного виконавця 2-го Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Демченко О.В., ОСОБА_1 було передано вищевказаний колісний транспортний засіб та видано Акт державного виконавця про реалізацію предмета застави, що є підставою для реєстрації транспортного засобу на його ім'я.

Також постановою № В-8/53/37388124 від 07.11.2014 року старшого державного виконавця 2-го Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Демченко О.В. було скасовано арешт та розшук колісного транспортного засобу INTERNATIONAL 940, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2001р. випуску, який належав боржнику ОСОБА_2, раніше накладений постановами № В-8/831/35688954 від 12.12.2012 року.

Проте наявність в базі даних УДАІ Одеської області арешту, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси по зазначеній цивільній справі унеможливлює взяття на облік та реєстрацію на ім'я ОСОБА_1 придбаного мною автотранспортного засобу INTERNATIONAL 940, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009 року, шляхом зняття арешту з колісного транспортного засобу INTERNATIONAL 940, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2001 року випуску, який належав боржнику ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

В решті заходів забезпечення позову ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009 року - зберегти.

Копію ухвали направити до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області для відома та виконання, іншу - позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42016002 ?

Документ № 42016002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42016002 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42016002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42016002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42016002, Malynovskyi District Court of Odessa City

The court decision No. 42016002, Malynovskyi District Court of Odessa City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42016002 refers to case No. 1519/2-209/11

This decision relates to case No. 1519/2-209/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42015998
Next document : 42016004