Court ruling № 42015460, 26.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/20177/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Агрофірма «Еліта Придніпров'я»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р.

у справі № 910/20177/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом приватного підприємства «Трейд-М»

відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Агрофірма «Еліта Придніпров'я»

про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним

виконанням Договору поставки в розмірі

40 948,00грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Еліта Придніпров'я» на Рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. № 910/20177/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями дану апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Ільєнок Т.В.

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 26.12.2014р. для розгляду апеляційної скарги відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Еліта Придніпров'я» на Рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. № 910/20177/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..

В апеляційній скарзі відповідача заявлено Клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши подане Клопотання, вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Еліта Придніпров'я».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Еліта Придніпров'я».

Розгляд скарги призначити на 11.02.2015р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу у строк до 06.02.2015р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв