Court ruling № 42015208, 26.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

26.12.14р. Справа № 904/10326/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Лівобережної об'єднаної державної податкової існпекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №26" Дніпропетровської міської ради (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 9Б; код ЄДРПОУ 32616358)

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Лівобережна об'єднана державна податкова існпекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №26" Дніпропетровської міської ради (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 9Б; код ЄДРПОУ 32616358).

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено.

Судом встановлено, що заяву про порушення провадження у справі про банкрутство підписано виконуючим обов'язки начальника Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Ханцель Д.М., але до матеріалів заяви не додано копію наказу, або іншого документу який би підтверджував право підпису даної особи.

Крім того згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Із матеріалів заяви вбачається, що в якості доказу відправлення боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками кредитор надав опис вкладення поштового відправлення від 25.12.14р., у вказаному описі не зазначено, що на адресу боржника направлено заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, а тільки документи які вказані у додатку заяви яку було подано до господарського суду, тобто кредитором не було направлено заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на адресу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №26" Дніпропетровської міської ради.

Отже, зазначений вище опис поштового вкладення не може бути належним доказом направлення боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищезазначені обставини, заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя І.В. Владимиренко