ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 грудня 2014 року м. Київ К/800/57365/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 травня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі за його позовом до Центру нарахувань по здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної адміністрації про визнання дій незаконними, стягнення заборгованості та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 5 грудня 2014 року для усунення наявних у ній недоліків, а саме - зазначення, у чому саме полягає порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального права, надання копій оскаржуваних рішень, копій касаційної скарги і відповідній кількості та документу про сплату судового збору.
Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу залишилися не усунутими.
З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 травня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі за його позовом до Центру нарахувань по здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної адміністрації про визнання дій незаконними, стягнення заборгованості та моральної шкоди, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Швець
суду України
The court decision No. 42014093, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/7408/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: