ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року м. Київ К/800/55300/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови Запорізької області Бакай Олексія Анатолійовича, Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови Запорізької області Бакай Олексія Анатолійовича, Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху. Скаржнику було надано термін до 15 листопада 2014 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови Запорізької області Бакай Олексія Анатолійовича, Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
The court decision No. 42013968, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/3357/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: