ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 листопада 2014 року
Справа № 808/6008/14
Провадження №ДО/808/83/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
третя особа Міжрегіональне головне управління Міндоходів – офіс з обслуговування великих платників
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третя особа Міжрегіональне головне управління Міндоходів – офіс з обслуговування великих платників, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення від 28.04.2014 №0000484600/10/9004/28-03-46-05763599 в частині зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 535314,92 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 267 654,46 грн., а також податкове повідомлення-рішення від 28.04.2014 №0000494600/10/9006/28-03-46-05763599 в частині зменшення від’ємного значення ПДВ у розмірі 370477,92 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2014 було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.10.2014.
Ухвалою суду від 15.10.2014 провадження у справі зупинено до 11.11.2014 до 15 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 11 листопада 2014 року з 15:30
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 42013617, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/6008/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: