Court ruling № 42012608, 24.12.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.12.2014
Case No.
910/26357/14
Document №
42012608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

24.12.14

№ 910/26357/14

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппілон Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові горизонти 2005"

про розірвання договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши зустрічний позов з доданими до нього документами суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В зустрічній позовній заяві позивач вказує, що після встановлення та введення в експлуатацію дитячого лабіринту «SOFTPLAY», позивачем були виявлені неполадки. У зв’язку з тим, що ігровий дитячий лабіринт «SOFTPLAY» був неналежної якості позивач періодично був змушений його ремонтувати та купувати необхідні деталі за свій рахунок.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Однак, позивач за зустрічним позовом викладені в зустрічній позовній заяві обставини жодними доказами не підтверджує, а в зустрічній позовній заяві позивач на них не посилається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись ст.60, п.п.3, 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42012608 ?

Документ № 42012608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42012608 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42012608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42012608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42012608, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42012608, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42012608 refers to case No. 910/26357/14

This decision relates to case No. 910/26357/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42012606
Next document : 42012609