Court ruling № 42012489, 26.12.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" грудня 2014 р. № 820/20470/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість перед бюджетом у розмірі 53660.00 грн. перерахувавши кошти на р/р 3111016700300, банк отримувача УДКСУ у Красноградському районі Харківської області код 37886402 МФО 851011.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 820/20470/14.

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. по справі № 820/20470/14, судом була допущена описка в ухвалі, а саме в найменуванні позивача. Так, замість "Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області", судом помилково зазначено "Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області".

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. по справі № 820/20470/14 судом була допущена описка, то суд їх виправляє.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 820/20470/14.

Викласти абзац 1 ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. по справі № 820/20470/14 у такій редакції:

"Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу".

Викласти абзац 7 ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. по справі № 820/20470/14 у такій редакції:

"Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тітов О.М.