Court ruling № 42012330, 24.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 22/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.12.2014 справа № 908/4587/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

Представники сторін у судове засідання не з’явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4587/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (юридична адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 11; поштова адреса: 43026, м. Луцьк, а/с 64; скорочено ТОВ «Агротехніка»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, буд. 12; скорочено ТОВ «Украгрозакупівля»)

про стягнення 24000 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агротехніка» заявлено позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Украгрозакупівля» заборгованості за договором поставки № КВ-ВЗ-2-2-623 від 26.12.2012 р. в розмірі 24000 грн., пені в розмірі 2126,46 грн., інфляційного збільшення боргу в розмірі 3840 грн. та відсотків у розмірі 1351,89 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 22/26/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.11.2014 р.

Ухвалою від 20.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 11.12.2014 р.

Ухвалою від 11.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 24.12.2014 р.

22.12.2014 р. від позивача надійшло клопотання № 1-4/1411 від 17.12.2014 р. про зменшення розміру позовних вимог, в якому ТОВ «Агротехніка» зменшує позовні вимоги на суму штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі 2126,46 грн., інфляційного збільшення боргу в розмірі 3840 грн. та відсотків у розмірі 1351,89 грн.

Також, 22.12.2014 р. від позивача надійшло клопотання № 1-4/1413 від 18.12.2014 р. про припинення провадження по справі, в якому ТОВ «Агротехніка» зазначає, що за період з 05 листопада 2014 року по 17 грудня 2014 року відповідачем сплачена заборгованість за договором поставки № КВ-ВЗ-2-2-623 від 26.12.2012 р. в розмірі 24000 грн. Позивач вказує, що клопотанням № 1-4/1411 від 17.12.2014 р. він зменшив розмір позовних вимог на суму штрафних санкцій, таким чином, предмет спору між відповідачем та позивачем відсутній.

Суд приймає клопотання позивача № 1-4/1411 від 17.12.2014 р. про зменшення розміру позовних вимог як таке, що відповідає ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 24.12.2014 р. представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У клопотанні № 1-4/1413 від 18.12.2014 р. про припинення провадження по справі ТОВ «Агротехніка» зазначає, що за період з 05 листопада 2014 року по 17 грудня 2014 року відповідачем сплачена заборгованість за договором поставки № КВ-ВЗ-2-2-623 від 26.12.2012 р. в розмірі 24000 грн., предмет спору між відповідачем та позивачем відсутній.

Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі в частині стягнення з ТОВ «Украгрозакупівля» заборгованості за договором поставки № КВ-ВЗ-2-2-623 від 26.12.2012 р. в розмірі 24000 грн., оскільки позивачем та відповідачами в процесі розгляду справи самостійно врегульовано даний спір.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 908/4587/14.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, буд. 12, код ЄДР 33110033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (юридична адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 11; поштова адреса: 43026, м. Луцьк, а/с 64; код ЄДР 21750952) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ.

Суддя О.В. Ярешко