Court ruling № 42012291, 23.12.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 908/647/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Запорощенка М.Д., Погребняк В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 у справі №908/647/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікас Плюс", -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 у справі №908/647/14.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Донецького апеляційного господарського суду по справі №908/647/14 прийнято 18 червня 2014, копію постанови було направлено сторонам у справі згідно з відбитком штампу суду апеляційної інстанції 19.06.2014.

Строк на касаційне оскарження постанови закінчився 09.07.2014.

Державна податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась з касаційною скаргою після закінчення процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу апеляційного суду на касаційній скарзі від 04.12.2014.

Згідно пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Оскільки Державна податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з клопотанням про відновлення пропущеного строку на оскарження на постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.04.2014 у справі №908/647/14 до суду касаційної інстанції не зверталась, колегія суддів вважає необхідним повернути касаційну скаргу без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась сторонам у справі, суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 3, 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 у справі №908/647/14 без розгляду.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.