ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 грудня 2014 року Справа № 924/1133/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційних скаргДержавного агентства резерву України та Військового прокурора Хмельницького гарнізону на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р.у справі № 924/1133/13 господарського суду Хмельницької областіза позовомЗаступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Державного агентства резерву України доПублічного акціонерного товариства "Завод "Темп"про зобов'язання повернути матеріальні цінності та стягнення 116539, 00 грн. штрафу, 212139, 47 грн. пеніВ С Т А Н О В И В:
З метою перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових актів, Вищий господарський суд України оголосив перерву в судовому засіданні до 21.01.2015 р., крім того зобов'язав Державне агентство резерву України надати Постанову КМУ № 100-03 від 29.01.1998 р.(має гриф ДСК).
Керуючись ст.ст. 38, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1.Зобов'язати Державне агентство резерву України надати Постанову КМУ № 100-03 від 29.01.1998 р.(має гриф ДСК).
Головуючий суддя В. Корсак
Судді: М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 42012189, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/1133/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: