ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 грудня 2014 року Справа № 911/2165/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014
у справі №911/2165/14 Господарського суду Київської області
за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
про стягнення 892 400, 13 грн,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2014 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі № 911/2165/14 Господарського суду Київської області та призначено до розгляду.
Під час виготовлення тексту ухвали Вищого господарського суду України від 19.12.2014 допущено описку в ініціалах судді зі складу колегії суддів Вищого господарського суду України. У вступній частині зазначеної ухвали, після слова "суддів" вказано: "Мачульського Г.П." замість "Мачульського Г.М.".
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 19.12.2014 2014 у справі № 911/2165/14 Господарського суду Київської області описку, замість "Мачульського Г.П." читати: "Мачульського Г.М."
Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Мачульський Г.М. Шаргало В.І.
The court decision No. 42012177, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/2165/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: