ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2014 Справа № 920/2022/14Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши клопотання № б/н від 19 грудня 2014 року про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі 920/2022/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад» до відповідача: публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про стягнення 167645 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад» звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою до відповідача публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», про стягнення 167645грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.12.2014 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад» прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 920/2022/14, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 18.12.2014р. о 11 год.30 хв.
В судовому засіданні 18.12.2014 було оголошено перерву до 13 січня 2015 року до 11 год. 00хв.
19.12.2014р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад» про проведення судового засідання в режимі відооконференції, згідно з яким позивач просить суд здійснити розгляд справи № 920/2022/14, що відбудеться 13.01.2014р. о 11 год. 00 хв., за участю позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд ).
Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи наведене, клопотання позивача про проведення судового засідання, що призначене на 13.01.2014р. о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад» про проведення судового засідання, що призначене на 13.01.2015р. о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд ) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 13.01.2015р. о 11 год. 00 хв., по справі № 920/2022/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад» до відповідача: публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», про стягнення 167645 грн. 00 коп. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Засорін М.В.
3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до господарського суду Харківської області(61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд ) та позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад».
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 42011511, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/2022/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: