ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про порушення
справи про банкрутство
"26" грудня 2014 р. Справа № 918/1932/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" вул. Б. Штейнгеля, 86- А,Городок,Рівненський район, Рівненська область,35331 про порушення справи про банкрутство,
визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013р.), суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" вул. Б. Штейнгеля, 86- А,Городок,Рівненський район, Рівненська область,35331, ІК 13970243. про порушення справи про банкрутство.
2.Призначити заяву до слухання у підготовчому засіданні на "13" січня 2015 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 8.
3.Зобов'язати арбітражного керуючого Насон Ірину Миколаївну кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі.
4. Зобов'язати заявника подати суду оригінали документів залучених до заяви про порушення провадження по справі в судове засідання для огляду.
5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника боржника.
6. Ухвалу направити заявнику, арбітражному керуючому Насон Ірину Миколаївну.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 42011507, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/1932/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: