Court ruling № 42011306, 23.12.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 918/1730/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судових засідань Морозу С.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр"

до Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром"

про стягнення заборгованості в сумі 8184 грн. 87 коп.

Сторони не забезпечили участі у судове засіданні своїх повноважних представників.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року приватне підприємство "Фірма "Агро-Центр" (далі Підприємство) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" (далі Державне підприємство) про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань з оплати товару, поставленого за видатковими накладними в сумі 8184 грн. 87 коп.

Сторони у судове засідання 23.12.2014 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 36, 37).

23.12.2014 року позивачем через відділ канцелярії суду подано клопотання, відповідно до якого останній повідомляє, що Державним підприємством після звернення з даним позовом до суду сплачено всю суму заборгованості, а тому предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку з чим просить припинити провадження та стягнути з відповідача на користь Підприємства понесені судові витрати.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно рекомендацій наведених у пункті 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що Державне підприємство після звернення позивачем до суду з вказаним позовом повністю сплатило суму заборгованості, що підтверджується банківською випискою та меморіальним ордером №63 від 09.12.2014 року (а.с. 39, 40), суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та вважає за необхідне провадження припинити на підставі вищезазначеної норми ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що звернення з даним позовом виникло з вини відповідача, оскільки останній повністю оплатив суму боргу після порушення провадження у даній справі, що свідчить про визнання Державним підприємством заборгованості перед Підприємством в сумі 8 184,87 грн., витрати по сплаті судового збору на підставі статті 49 ГПК України в сумі 1 827 грн. 00 коп. підлягають стягненню з державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/1730/14 за позовом приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" до державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про стягнення заборгованості в сумі 8184 грн. 87 коп. припинити.

2. Стягнути з державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" (35623, Рівненська область, Дубенський район, село Мирогоща Перша, вулиця Шевченка, будинок 1, ідентифікаційний код 35505132) на користь приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" (33002, місто Рівне, вулиця Приходька, будинок 46, квартира 2, ідентифікаційний код 34112560) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Пашкевич І.О.