Court ruling № 42011303, 26.12.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.12.2014

Справа № 917/2681/14

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Прокурора Гадяцького району, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Л. Українки, 18

До відповідачів: 1. Гадяцька районна державна адміністрація Полтавської області, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі України, 2

2. Селянське (фермерське) господарство «Лідія», 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 29

Про (1) визнання недійсними розпоряджень голови Гадяцької районної адміністрації: (а) від 03.04.2014 року №125 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року з СФГ «Лідія», зареєстрованого Плішивецькою сільською радою; (б) від 03.04.2014 року №126 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року з СФГ «Лідія», зареєстрованого Краснознаменською сільською радою; (в) від 03.04.2014 року №127 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року з СФГ «Лідія», зареєстрованого Бобрицькою сільською радою; (г) від 03.04.2014 року №128 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року з СФГ «Лідія», зареєстрованого Книшівською сільською радою; (д) від 03.04.2014 року №129 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року з СФГ «Лідія», зареєстрованого Березоволуцькою сільською радою.

(2) визнання недійсними додаткові угоди про поновлення договорів оренди земельних ділянок: (а) від 03.04.2014 року про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, зареєстрованого Плішивецькою сільською радою 17.01.2013 року за №1, на земельні ділянки загальною площею 186,451 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району), вартістю 5 102 077,60 грн.; (б) від 03.04.2014 року про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, зареєстрованого Книшівською сільською радою 11.02.2013 року за №4, на земельні ділянки загальною площею 207,4002 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Книшівської сільської ради Гадяцького району), вартістю 4 642 036,30 грн.; (в) від 03.04.2014 року про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, зареєстрованого Березоволуцькою сільською радою 02.01.2013 року за №17, на земельні ділянки загальною площею 217,25 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району), вартістю 5 375 592,91 грн.; (г) від 03.04.2014 року про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, зареєстрованого Бобрицькою сільською радою 18.01.2013 року за №1, на земельні ділянки загальною площею 179,51 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Бобрицької сільської ради Гадяцького району), вартістю 2 947 119,80 грн.; (д) від 03.04.2014 року про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, зареєстрованого Краснознаменською сільською радою 05.01.2013 року за №2, на земельні ділянки загальною площею 271,58 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району, вартістю 7 363 984,00 грн.

(3) зобов’язання селянське (фермерське) господарство «Лідія» (код ЄДРПОУ 32012640) звільнити земельні ділянки сільськогосподарського призначення: (а) загальною площею 186,451 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району); (б) загальною площею 207,4002 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Книшівської сільської ради Гадяцького району); (в) загальною площею 217,25 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району); (г) загальною площею 179,51 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Бобрицької сільської ради Гадяцького району); (д) загальною площею 271,58 га (невитребувані земельні частки (паї) на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району,

в с т а н о в и в:

В одній позовній заяві об’єднано п’ятнадцять самостійні вимоги немайнового характеру, з різною підставою виникнення та до різних відповідачів і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Це – по-перше.

По-друге, не врахована та обставина (хоча на неї зроблено посилка в позовній заяві), що винесення оспорюваних в першій частині цих вимог розпоряджень РДА, наявність первинних договорів оренди землі між контрагентами стало підставою для укладення додаткових угод, що оспорюються в другій частині цих вимог. Тому всі наступні вимоги (крім першої – щодо оцінки розпоряджень першого відповідача на предмет законності і чинності в судовому порядку) заявлено передчасно.

Самі ж вимоги щодо зобов’язання другого відповідача звільнити земельні ділянки є некоректною з позицій приписів ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України як спосіб захисту в суді та ставить під сумнів реальність виконання судового рішення в цій частині.

Стаття 63 (пункт 5) частини першої Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджає з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За викладеного вище наявні підстави для повернення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 5 частини 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –

У х в а л и в:

1. Позовну заяву прокурора Гадяцького району від 24.12.2014р. №84/3617 вих14 (вх. №3010/14 від 25.12.2014р.) повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 72 арк. (позовна заява з додатками та конверт) – позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.