Court ruling № 42011152, 10.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.11.2014
Case No.
910/16250/13
Document №
42011152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16250/13 10.11.14За заявою б/н від 01.07.2014 року "Про видачу судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 139 015,67 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з Фірми "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" грошові кошти: заборгованість у розмірі 131 609,22 грн., неустойку у сумі 6 047,43 грн., 3% річних у сумі 1 249,39 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 109,63 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.; відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. у справі №910/16250/13 на 2 (два) роки до 10.02.2016р.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 07.03.2014р. було видано відповідний наказ №910/16250/13 "Про примусове виконання рішення".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. в частині відстрочення виконання рішення суду на два роки скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким клопотання про відстрочення виконання рішення залишено без задоволення.

09.07.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" б/н від 01.07.2014 року "Про видачу судового наказу", у якій, з огляду на набрання законної сили постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року, останній просить:

- видати наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року по справі № 910/16250/13;

- видати наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25 червня 2014 року у справі № 910/16250/13, яким стягнути з Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь ТОВ «Ласка Лізинг» 1 390,17 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014р. розгляд заяви ТОВ "Ласка Лізинг" "Про видачу судового наказу" призначено на 23.07.2014р.

Згідно системи діловодства Господарського суду міста Києва, 16.07.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходження касаційної скарги Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014р. у справі № 910/16250/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року зупинено провадження у справі № 910/16250/13 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

16.09.2014р. до канцелярії Господарського суду міста Києва від Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи № 910/16250/13.

Згідно системи діловодства Господарського суду міста Києва, 24.09.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходження касаційної скарги Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 у справі № 910/16250/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.09.2014 року провадження у справі № 910/16250/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" "Про видачу судового наказу" поновлено, призначено розгляд заяви ТОВ "Ласка Лізинг" "Про видачу судового наказу" у справі № 910/16250/13 на 08.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2014 року, провадження у справі №910/16250/13 за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" "Про видачу судового наказу" зупинено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

22.10.2014р. до канцелярії Господарського суду міста Києва від Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи № 910/16250/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року, провадження у справі № 910/16250/13 за заявою ТОВ "Ласка Лізинг" "Про видачу судового наказу", поновлено. Призначено розгляд заяви ТОВ "Ласка Лізинг" "Про видачу судового наказу" у справі № 910/16250/13 на 10.11.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

26 вересня 2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла постанова головного державного виконавця Святошинського районного управління юстиції Козиревої Т.І. ВП № 42814250 від 18.04.2014 року, якою наказ Господарського суду міста Києва № 910/16250/13, виданий 07.03.2014 року «Про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» боргу 140 736,17 грн. повернуто Господарському суду міста Києва, через поновлення строку на апеляційне оскарження і прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. в частині відстрочення виконання рішення суду на два роки скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким клопотання про відстрочення виконання рішення залишено без задоволення. Стягнуто з Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 1 390,17 грн.

На підставі ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. в частині не скасованій Київським апеляційним господарським судом і постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014р. набрали законної сили, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 105, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 01.07.2014 року "Про видачу судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" по справі № 910/16250/13 - задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року по справі № 910/16250/13.

3. Видати наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року по справі № 910/16250/13.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/16250/13.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 42011152 ?

Документ № 42011152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42011152 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42011152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42011152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42011152, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42011152, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42011152 refers to case No. 910/16250/13

This decision relates to case No. 910/16250/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42011143
Next document : 42011161