ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.14р. Справа № 904/9776/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 36
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Тамерлан", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, буд. 23
про стягнення 598 915,32 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Погорєлова Н.Ю. - заступник начальника юридичного управління за довіреністю № 174 від 20.10.2014 року
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Інтеркредитбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Тамерлан" про стягнення заборгованості за простроченим кредитом в сумі 571700,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 19108,88 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 7894,16 грн., пені за прострочення сплати відсотків.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору від 14.11.2013 року за № 22-0112/К в частині своєчасного та повного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 24.12.2014 року не з'явився.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 12.12.2014 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, б. 23, куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2015 року на 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо суми 598915,32 грн. та її письмове обґрунтування із зазначенням підстав її виникнення; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача).
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника; письмові докази розрахунку суми заборгованості.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 42010982, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9776/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: