Court ruling № 42010963, 25.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.12.2014
Case No.
904/6911/14
Document №
42010963
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.14 Справа № 904/6911/14

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕНТА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АХДУС", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАДІКАЛ БАНК", с.Петропавлівська Борщагівка, Київської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Бистра Регіна Григорівна, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Юдашкіна Оксана Володимирівна, м. Дніпропетровськ

про визнання кредитного договору недійсним

Головуючий колегії Ніколенко М.О.

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Ліпинський О.В.

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕНТА" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АХДУС" та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАДІКАЛ БАНК" про визнання недійсним кредитного договору № КЛ-6515/1-980 від 31.07.2013.

Господарським судом Дніпропетровської області в судовому засіданні 09.12.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 904/6911/14.

Від позивача, 23.12.2014, через канцелярію суду, надійшли зауваження на протокол судового засідання від 18.12.2014 у справі № 904/6911/14.

Згідно ч. 6 ст. 81-1 ГПК України, господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

При цьому, розгляд зауважень на протоком здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо явка їх не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин. Розглянувши подані зауваження, колегія суддів дійшла висновку, що ці зауваження можуть бути розглянуті без виклику сторін у справі.

Розглянувши подані зауваження, суд встановив, що обставини, викладені в цих зауваженнях на протокол, не знайшли свого підтвердження.

Так, в матеріалах справи міститься клопотання позивача (а.с. 114) від 17.10.2014 про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Клопотання судом задоволено, судове засідання, яке відбулось 18.12.2014, фіксувались за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно чинного законодавства України, під час фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ведення стенограми - не передбачено. Неправильне відображення судового процесу у збереженому запису - є технічно неможливим.

Крім того, зауваження подані представником позивача до того, як він ознайомився із текстом протоколу судового засідання.

Таким чином, письмові зауваження на протокол є безпідставні, а тому їх слід відхилити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Письмові зауваження ТОВ ТД "ВЕНТА" від 22.12.2014 на протокол судового засідання від 18.12.2014 - ВІДХИЛИТИ.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії М.О. Ніколенко Суддя А.Є.Соловйова

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42010963 ?

Документ № 42010963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42010963 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42010963 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42010963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42010963, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42010963, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42010963 refers to case No. 904/6911/14

This decision relates to case No. 904/6911/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42010961
Next document : 42010967