ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.14р. Справа № 28/490-08
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Данюк Олександра Костянтиновича
про стягнення 4499 грн. 43 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2009р. та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №28/490-08 позов задоволено повністю та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Данюк Олександра Костянтиновича (53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Петровського, 28, ідентифікаційний код 2127402058) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за послуги теплопостачання 4096 грн. 50 коп., інфляційні втрати 331 грн. 12 коп., 3% річних 71 грн. 81 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. На виконання вказаного рішення 08.01.2009р. видано наказ.
Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено.
Суд приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 119 та 120 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне видати дублікат наказу від 08.01.2009р. та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання
Видати дублікат наказу у справі №28/490-08 від 08.01.2009р.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 42010954, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 28/490-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: