ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"26" грудня 2014 р. Справа № 926/1920/14
Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Трува Нейчрл Вуд Технолоджі", Україна
відповідач Arul Uluslar Arasi Tigaret ve Sanayi Ltd, Туреччина
про стягнення заборгованості - 2 832,30 доларів США
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:30 "26" січня 2015 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 12, телефон 52-42-39.
3. Зобов'язати:
позивача надати: довідка Національного Банку України про курс долара США на день подачі позову (24.12.2014 р.)
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя О. Г.Проскурняк
The court decision No. 42009706, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/1920/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: