ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" грудня 2014 р.Справа №916/4384/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Доломанчук Л.Т.,
від відповідача-1 (ДП Міністерства оборони України „Південьвійськбуд"): Охота В.В.,
від відповідача-2 (ТОВ „Стікон"): Анічева О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Бреуса,61/9" до Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Стікон" про зобов'язання виконати певні дії,
встановив:
В засіданні суду 24.12.2014 р. представники сторін звернулись з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-6049/14).
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 31.12.2014 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Бреуса,61/9", Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Стікон" про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-6049/14 від 24.12.2014 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 15.01.2015 р.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 42009607, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/4384/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: