Court ruling № 42009556, 24.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23863/14 24.12.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

про стягнення 6 970 999,26 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін :

від позивача: Мартиненко О.О. (дов. № 7Д-11 від 27.06.2014)

Черняк А.Г. (дов. від 29.12.2011)

від відповідача: Архіпов О.Ю. (дов. від 25.11.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

30.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 1-5/528 від 29.10.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об"єднана" (надалі - відповідач) про стягнення 6 970 999,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/23863/14, розгляд справи призначено на 19.11.2014.

Представник позивача 18.11.2014 через канцелярію суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, які долучені судом до матеріалів справи

В судове засідання, призначене на 19.11.2014, з'явився представник позивача та надав пояснення.

В судове засідання, призначене на 19.11.2014, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладав розгляд на 10.12.2014.

В судове засідання, призначене на 10.12.2014, з'явились представники сторін, представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача подав заперечення на вказане клопотання.

В судовому засіданні оголошено перерву на 24.12.2014.

В судове засідання, призначене на 2412.2014, з'явились представники сторін та надали додаткові пояснення з приводу клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 2-2792/пр395х від 27.02.2014 внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 6 970 999,26 грн.

Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору поставки № 2-2792/пр395х від 27.02.2014 недійсним.

03.12.2014 Господарський суд м. Києва виніс ухвалу про порушення провадження у справі №910/26966/14 про визнання недійсним поставки № 2-2792/пр395х від 27.02.2014.

Суд визнав клопотання обґрунтованим, належним чином мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/23863/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про стягнення 6 970 999,26 грн. до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/26966/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБ'ЄДНАНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору № 2-2702/пр395х від 27.02.2014 недійсним, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя М.О. Лиськов