Court ruling № 42009526, 17.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9744/13 17.12.14

за позовом Національного університету харчових технологій

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Воронов Олексій Мартинович

Про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Полякова К.В.

Суддя Балац С.В.

Суддя Князьков В.В.

Представники сторін: без виклику сторін,

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2014 залучено до участі у справі в якості відповідача-2 - Воронова Олексія Мартиновича, провадження у справі №910/9744/13 - припинено.

У зв'язку з залученням до участі у справі №910/9744/13 фізичної особи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі - припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 ухвала господарського суду першої інстанції залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2014 скасовано постанову від 08.07.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/9744/13 Господарського суду міста Києва та ухвалу від 14.05.2014 господарського суду м.Києва справу №910/9744/13 направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 у задоволення заяви головуючого судді Полякової К.В., призначено склад колегії суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 колегією суддів у складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Балац С.В., Князьков В.В. справу №910/9744/13 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 27.11.2014 року.

26.11.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання 27.11.2014 представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання з'явились та, на запитання суду, не заперечували проти відкладення розгляду справи, зважаючи на відсутність представника позивача у даному судовому засіданні.

За наслідками судового засідання 27.11.2014 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.12.2014 року.

У подальшому судом виявлено, що при виготовлені ухвал суду від 03.11.2014 та від 27.11.2014 ним допущену описку у вступній частині вказаних ухвал, а саме помилково зазначено Воронова Олексія Мартиновича як відповідача 2, у той час як вказана особа є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Так, під час першого розгляду вказаного спору, ухвалою суду від 14.05.2014 залучено до участі у справі в якості відповідача2 Воронова Олексія Мартиновича та припинено провадження у справі. Вказана ухвала скасована Вищим господарським судом України постановою від 23.10.2014, а отже й процесуальний статус Воронова Олексія Мартиновича залишається незмінним, тобто - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як передбачено статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як передбачено ч. 2 вище вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал суду від 03.11.2014 та 27.11.2014, вірно зазначивши:

«за позовом Національного університету харчових технологій

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Воронов Олексій Мартинович

Про зобов'язання вчинити дії».

Головуючий суддя К.В. Полякова

Суддя С.В. Балац

Суддя В.В. Князьков