ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/8770/14
25.12.14
За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8770/14 від 16.09.14.
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» Про стягнення 29 519,57 грн.
Представники сторін:
Від позивача (заявника): не з’явився
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.14. у справі № 910/8770/14 на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинено провадження у справі.
16.09.14. на виконання вказаної ухвали було видано відповідний наказ.
18.12.14. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8770/14 від 16.09.14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.14. заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8770/14 від 16.09.14. була призначена до розгляду на 25.12.14. о 09-50.
Представники сторін в судове засідання 25.12.14. не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши подану заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та матеріали заяви виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8770/14 від 16.09.14, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В судовому засіданні 25.12.14. судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва № 910/8770/14 від 16.09.14. було допущено помилку, а саме невірно вказаний ідентифікаційний код Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району», замість правильної – 26385486.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» визначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва № 910/8770/14 від 16.09.14. помилку.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста № 910/8770/14 від 16.09.14. помилку.
2. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/8770/14 від 16.09.14. вірним ідентифікаційним кодом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району вважати: 26385486.
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/8770/14 від 16.09.14.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 42009498, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8770/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: