ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2014 р.
Справа № 916/4149/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Головея В.М.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 3246 від 23.12.2014 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2014 року
по справі № 916/4149/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»
до відповідача: Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
про стягнення 3018,86 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2014 року по справі № 916/4149/14, яке складено та підписано 01.12.2014 року, позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 3018,86 грн. вартості втраченого вантажу та 1827,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, 18.12.2014 року Державне підприємство «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду від 26.11.2014 року скасувати як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 22.12.2014 року за вх.№ 5940/14.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 26.11.2014 року у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення суду, що призвело до звернення з апеляційною скаргою з пропуском процесуального строку на оскарження рішення суду, встановленого ст. ст. 53, 93 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити Державному підприємству «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2015 року о 10:45 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
The court decision No. 42008361, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4149/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: