Court ruling № 42008271, 25.12.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.12.2014
Case No.
924/1008/14
Document №
42008271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" грудня 2014 р.

Справа № 924/1008/14

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Магери В.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі

За позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”, м. Шепетівка, Хмельницька область

про стягнення 3 582 871,90 грн., з яких 2 893 192,91 грн. основного боргу, 350 422,96 грн. 3% річних, 339 256,03 грн. індексу інфляції

За участю представників сторін:

від заявника (позивача): не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 24.09.2014р. позов Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”, м. Шепетівка, Хмельницька область про стягнення 3 582 871,90 грн., з яких 2 893 192,91 грн. основного боргу, 350 422,96 грн. 3% річних, 339 256,03 грн. індексу інфляції задоволено частково.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”, 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Судилківська, буд.9 оф.203 (код ЄДРПОУ 37587657) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, 011001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6 (код ЄДРПОУ 20077720) 2 893 192,91 грн. (два мільйона вісімсот дев’яносто три тисячі сто дев’яносто дві гривні 91 коп.) основного боргу, 348 590,13 грн. (триста сорок вісім тисяч п’ятсот дев’яносто гривень 13 коп.) 3% річних, 290 915,06 грн. (двісті дев’яносто тисяч дев’ятсот п’ятнадцять гривень 06 коп.) індексу інфляції, 70 653,96 грн. (сімдесят тисяч шістсот п’ятдесят три гривні 96 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

У позові про стягнення із відповідача 1 832,83 грн. 3% річних та 48 340,97 грн. індексу інфляції відмовлено.

09.10.2014р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

17.12.2014р. на адресу суду, в порядку ст.117 ГПК України від Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” надійшла заява про виправлення помилки у тексті наказу від 09.10.2014р. у справі №924/1008/14. В обгрунтування вказаної заяви заявником зазначено, що судом у тексті наказу помилково зазначено 2014 рік замість 2015 року у даті дійсності наказу до пред’явлення.

Ухвалою суду від 17.12.2014р. вказану заяву судом прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 25.12.2014р.

Представник заявника (позивача) в засідання сулу 25.12.2014р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на час розгляду заяви до суду від останнього не надходило.

Представник відповідача в засідання сулу 25.12.2014р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на час розгляду заяви до суду від останнього не надходило.

При вирішенні заяви позивача про виправлення помилки у наказі судом враховується, що відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін про час і місце судового слухання повідомлені належним чином, однак в судове засідання 25.12.2014р. не прибули, проте це не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України.

У відповідності до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно із п.6 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що у виконавчому документі зазначається строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту положень ст.22 Закону України „Про виконавче провадження” вбачається, що судові рішення можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Хмельницької області при оформлені наказу у справі №924/1008/14 помилково зазначено строк пред’явлення наказу до виконання – „Наказ дійсний для пред’явлення до виконання по 09.10.2014 р.” в той час, як необхідно „Наказ дійсний для пред’явлення до виконання по 09.10.2015 р.”

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Оскільки в наказі господарського суду Хмельницької області від 09.10.2014 року у справі №924/1008/14 судом допущена описка в частині строку пред'явлення наказу до виконання, а саме невірно вказано рік до якого наказ дійсний до пред’явлення, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити помилку в наказі господарського суду Хмельницької області від 09.10.2014 року у справі №924/1008/14, зазначивши – „Наказ дійсний для пред’явлення по 09.10.2015 р.”.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” про виправлення помилки у тексті наказу від 09.10.2014р. у справі №924/1008/14 задовольнити.

Виправити описку допущену у наказі господарського суду Хмельницької області від 09.10.2014р. у справі №924/1008/14, замість слів – „Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 09.10.2014 р.”, слід читати – „Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 09.10.2015 р.”

Строком пред'явлення до виконання наказу від 09.10.2014р. у справі №924/1008/14 вважати 09.10.2015р.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) – рекоменд.;

3 - відповідачу (вул. Судилківська, 9, оф.203, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400) – рекоменд..

Часті запитання

Який тип судового документу № 42008271 ?

Документ № 42008271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42008271 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42008271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42008271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42008271, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 42008271, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42008271 refers to case No. 924/1008/14

This decision relates to case No. 924/1008/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42008261
Next document : 42008272