ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року Житомир Справа № 806/5299/14
Категорія 8.4.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Панкеєвої В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року по адміністративній справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до приватного підприємства "Стефанія 3000" про припинення юридичної особи,
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року задоволено позов Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, припинено юридичну особу - приватного підприємства "Сефанія 3000" (ЄДРПОУ 35114967).
У резолютивній частині тексту вказаного судового рішення допущено описку, шляхом невірного зазначення відповідача, а саме: замість "Стефанія 3000" зазначено "Сефанія 3000".
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у резолютивній частині тексту постанови по даній справі зазначити "Стефанія 3000", замість "Сефанія 3000".
Керуючись ст.169 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту постанови по даній справі, правильно вважати "Стефанія 3000".
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови у справі № 806/5299/14.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Панкеєва
The court decision No. 42007236, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 806/5299/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: