Court ruling № 42007136, 25.12.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
25.12.2014
Case No.
926/700/13
Document №
42007136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. справа № 926/700/13

За позовом Малого приватного підприємства "Оазис Плюс"

до 1. Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції;

2. Приватного підприємтсва "Спеціалізоване підприємство Юстиція"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача: 1) відкрите акціонерне товариство «Чернівецька фабрика верхнього трикотажу «Вікторія»

на стороні відповідача: 2) приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєва Надія Василівна

3) гр. Пінтескул Світлана Сергіївна

про визнання недійсними прилюдних торгів, акту про реалізацію нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів

Суддя Скрипничук Іван Васильович

Представники:

від позивача (стягувача)- Маковійчук Я.С.

від відповідача (боржника) 1 - не з"явився

від відповідача (боржника) 2 - не з"явився

Суть спору: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.01.2014 задоволено позов Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" до Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції та Приватного підприємтсва "Спеціалізоване підприємство Юстиція", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство «Чернівецька фабрика верхнього трикотажу «Вікторія»; на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєва Надія Василівна та гр. Пінтескул Світлана Сергіївна. Даним рішенням визнано недійсними прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, що належить ВАТ «Вікторія», які були проведені Чернівецькою філією «Спеціалізоване підприємство Юстиція» 16.03.2012 та оформлені протоколом № 18/005/12/А-2; визнано недійсним акт про реалізацію нерухомого майна, затверджений начальником Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ від 16.03.2012; визнано недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів № 1828, видане гр. С.С. Пінтескул приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Н.В. Макєєвою. Одночасно, стягнуто солідарно з ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» (Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А, кімн. 302, код 32277680) та Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ (м. Чернівці, вул. Переяслівська, 7а, код 35028484) на користь МПП «Оазис Плюс» (вул. Нагірна, 7, м. Чернівці, код 3182265) судовий збір в сумі 3441,00 грн.

На виконання рішення суду 31.01.2014 видано наказ щодо стягнення судового збору.

18 грудня 2014 року від позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Ухвалою суду від 19.12.2014 дану заяву призначено до розгляду на 25.12.2014. Одночасно зобов"язано заявника (стягувача) надати суду докази сплати судового збору, який справляється за видачу дублікату наказу відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявником подано суду довідку, яка підписана керівником та головним бухгалтером, що підтверджує втрату наказу та непред"явлення його до виконання, а ткаж доказ сплати судового збору (квитанція № 105 від 24.12.2014).

За таких обставин, суд дійшов висновку заяву позивача про видачу дублікату наказу задовольнити.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 31 січня 2014 року по даній справі.

Суддя І.В.Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42007136 ?

Документ № 42007136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42007136 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42007136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42007136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42007136, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 42007136, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42007136 refers to case No. 926/700/13

This decision relates to case No. 926/700/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42004437
Next document : 42007182