Court ruling № 42006008, 25.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м. Київ К/800/66492/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року

у справі № 826/14585/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламні традиції»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві

про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, заборону вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року у справі № 826/14585/14.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення в частині зобов’язання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві відновити показники податкової звітності та облікові дані Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламні традиції» в системі АІС «Податковий блок» та інших інформаційних базах даних податкових органів, які були відкориговані на підставі акта від 19.06.2014 №1720/26/55-22-09/38150421 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Рекламні традиції», код ЄДРПОУ 38150421 щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.05.2013 по 30.04.2014».

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити, оскільки задоволення такої позовної вимоги, визнання протиправними дій не передбачає здійснення дій по виконанню судового рішення (передача майна, стягнення коштів тощо).

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року у справі № 826/14585/14.

2. Витребувати матеріали справи № 826/14585/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі задовольнити частково.

4. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року у справі № 826/14585/14 в частині зобов’язання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві відновити показники податкової звітності та облікові дані Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламні традиції» в системі АІС «Податковий блок» та інших інформаційних базах даних податкових органів, які були відкориговані на підставі акта від 19.06.2014 №1720/26/55-22-09/38150421 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Рекламні традиції», код ЄДРПОУ 38150421 щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.05.2013 по 30.04.2014».

5. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

6. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов