Court ruling № 42005229, 02.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
02.12.2014
Case No.
820/14273/14
Document №
42005229
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Київ К/800/57521/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі – Богодухівська ОДПІ)

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014

у справі № 820/14273/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Меблева фабрика “Константа”

до Богодухівської ОДПІ, Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області

про стягнення бюджетної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

При поданні Богодухівською ОДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків до 11.12.2014.

У зазначений строк заявник касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржується.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

За клопотанням скаржника Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зупинити виконання оскаржуваних судових рішень в частині стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Меблева фабрика “Константа” бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 року в сумі 17347 грн. та пені в сумі 22558,43 за 194 дні з 15.01.2014 по 28.07.2014, у сумі 7736,09 грн. за 176 днів з 03.02.2014 по 28.07.2014, у сумі 4435,30 грн. за 144 дні з 06.03.2014 по 28.07.2014 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

2. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

3. Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014 у справі № 820/14273/14 в частині стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Меблева фабрика “Константа” бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 року в сумі 17347 грн. та пені в сумі 22558,43 за 194 дні з 15.01.2014 по 28.07.2014, у сумі 7736,09 грн. за 176 днів з 03.02.2014 по 28.07.2014, у сумі 4435,30 грн. за 144 дні з 06.03.2014 по 28.07.2014 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Витребувати матеріали справи № 820/14273/14 з Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42005229 ?

Документ № 42005229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42005229 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42005229 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42005229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42005229, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 42005229, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42005229 refers to case No. 820/14273/14

This decision relates to case No. 820/14273/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42005217
Next document : 42005235