Court ruling № 42005148, 24.12.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору іпотеки відмовлено. (а.с.46, 48-51)

Не погодившись з рішенням районного суду, 24 листопада 2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.6, 53-55), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З тексту апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона оскаржує рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року в повному обсязі, тобто в частині відмови в задоволенні позовних вимог немайнового характеру (визнання недійсним договору іпотеки), а також в частині відмови в задоволенні позовних вимог майнового характеру (поділ майна подружжя).

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року (із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 1948 грн. 80 коп., з яких 121 грн. 80 коп. - за позовними вимогами немайнового характеру (1218,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року х 0,2 - ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру х 50%) та 1827 грн. 00 коп. - відповідно до позовних вимог майнового характеру (793 675,00 грн. х 1/2 частки - ціна позову виходячи з вартості майна за іпотечним договором від 15 грудня 2006 року (а.с.7-9) х 1% х 50% = 1984,1875, що є більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, на час подання апеляційної скарги х 50 %).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненою від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/16322/2014

Унікальний номер 752/8925/14-ц

Головуючий у першій інстанції - ШевченкоТ.М.

Доповідач Левенець Б.Б.