ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2014 року Справа № 916/2714/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Приватного малого підприємства "Лоцмен"на рішення від на постанову відгосподарського суду Одеської області 29.08.2014 Одеського апеляційного господарського суду 06.11.2014у справі господарського суду№ 916/2714/14 Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" 2. Приватного малого підприємства "Лоцмен"провизнання п. 3.3 договору № ФИН-01 від 15.12.2011 недійснимвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Лоцмен" на рішення господарського суду Одеської області від 29.08.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі № 916/2714/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 22 січня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя О. Кот
Судді Н. Кочерова
В. Саранюк
The court decision No. 42004753, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2714/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: