Court ruling № 42004739, 22.12.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
22.12.2014
Case No.
911/2401/14
Document №
42004739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 911/2401/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н Волковицької Л.Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постановувід 12.11.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/2401/14 господарського суду Київської обастіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" доДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області простягнення 101 634,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 р. у справі № 911/2401/14 господарського суду Київської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014р. складає 1218,00 грн.

Враховуючи, те що скаржником оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014р. якою залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 14.10.2014р., судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", саме - 609 грн.

Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Натомість, Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області в тексті касаційної скарги зазначено, що згідно пункту 21 статті 5 Закону України "Про судовий збір" вони звільнені від сплати судового збору, оскільки є територіальним органом Міністерства доходів і зборів України.

Однак, відповідно до пункту 21 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються - Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Проте, в даному випадку спірні відносини не стосуються будь-яких повноважень цього органу, а є цивільно-правовими відносинами, які виникли з договору підряду.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 р. у справі № 911/2401/14 господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 42004739 ?

Документ № 42004739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42004739 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42004739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42004739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42004739, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 42004739, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42004739 refers to case No. 911/2401/14

This decision relates to case No. 911/2401/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42004735
Next document : 42004740