ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" грудня 2014 р.Справа № 916/4768/14
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД";
про розірвання договору оренди та виселення.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: Баронцов А.С. (за довіреністю).
Від відповідача: не з'явився.
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №5/Р у новій редакції від 05.07.2005р. та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" з нежилих підвальних приміщень, загальною площею 125,4 кв.м., які розташовані за адресою м. Одеса, вул. Садова, буд. 5.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2015 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.
2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 42004673, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4768/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: