Court ruling № 42004658, 23.12.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.12.2014
Case No.
911/5225/14
Document №
42004658
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р. Справа № 911/5225/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50", м. Бровари,

до відповідача дочірнього підприємства "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Демидів Вишгородського району,

про стягнення 15 682 390,04 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: Смірнов О.С., уповноважений, довіреність від 17.05.2014р. №76;

від відповідача: Лещенко Н.С. уповноважена, довіреність від 19.08.2014р. б/н;

Поплавська О.В. уповноважена, довіреність від 08.01.2014р. №3;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014р. позовну заяву приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до дочірнього підприємства "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 15 682 390,04 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 23.12.2014р.

В судове засідання 23.12.2014р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача подав витребувані ухвалою суду документи.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що рішення у справі безпосередньо стосується прав та обов'язків Служби автомобільних доріг у Київській області, оскільки вказана юридична особа є замовником робіт за Договором з ДП «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги О100803 Димер - Богдани на ділянці км 0+000 - км 22+700, протяжністю 22,7 км Київської області від 14.06.2012р. №43М-12. За умовами спірного договору розрахунки за виконані позивачем (субпідрядником) роботи мають бути здійснені протягом трьох днів після надходження коштів від замовника. За таких обставин, для розгляду справи по суті суду слід встановити факт та обсяг коштів, які надійшли від замовника - Служби автомобільних доріг у Київській області генпідряднику - дочірньому підприємству "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою господарського суду.

За таких обставин суд, на підставі ст. 27 ГПК України, залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу автомобільних доріг у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А, ідентифікаційний код 26345736).

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів. Враховуючи вищевикладене та за клопотанням відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 27, пунктом 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/5225/14 відкласти на "14" січня 2015р. на 15:30.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А, ідентифікаційний код 26345736).

3. Зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.

4. Зобов'язати третю особу подати суду:

- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату грошових коштів виконавцю - дочірньому підприємству "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за Договором № 43-М-12 на послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги О100803 Димер - Богдани на ділянці км 0+000 - км 22+700, протяжністю 22,7 км Київської області від 14.06.2012р;

- нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо поданого позову.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 42004658 ?

Документ № 42004658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42004658 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42004658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42004658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42004658, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42004658, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42004658 refers to case No. 911/5225/14

This decision relates to case No. 911/5225/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42004296
Next document : 42004675