Court ruling № 42004642, 23.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/9434/14

За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення шкоди в розмірі 82 362 грн. 90 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кучерук О.В., дов. №0409/14 від 06.10.2014 року;

від третьої особи: Гусейнов Р.С., дов. №4/10-550 від 04.12.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (далі-Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, про стягнення шкоди в розмірі 82 362 грн. 90 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані без договірним використанням Відповідачем комунального майна, яке знаходиться на балансі Позивача, чим останньому була заподіяна шкода в заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2014 року було залучено Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився, 23.12.2014 року подав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач в судове засідання з'явився, 23.12.2014 року подав до господарського суду відзив на позовну заяву, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.

Третя особа в судове засідання з'явилась, витребувані докази не надала.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.01.2015 року 09 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду; пояснення стосовно розрахунку розміру позовних вимог з урахуванням незалежної оцінки станом на 27.06.2012 року.

Третій особі - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота