У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №817/4126/14
25 грудня 2014 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву
Кузнецовського міського комунального підприємства
до
Відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції
про зобов'язання вчинення певних дій, скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про зобов'язання призупинення виконавчих дій по примусовому стягненню грошових коштів в розмірі 777393,50 грн., що здійснюється Відділом державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції згідно постанови ВП № 45562280 від 25.11.2014 року, до набрання чинності рішенням господарського суду Рівненської області № 918/1392/14 від 17.12.2014 року та скасування постанови ВП № 45562280 від 16.12.2014 року.
Ухвалою судді від 24 грудня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 грудня 2014 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до Відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про зобов'язання вчинення певних дій, скасування постанови
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Гломб Ю.О.
The court decision No. 42004511, Rivne District Administrative Court was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 817/4126/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: