ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" грудня 2014 р.Справа № 922/5946/14
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
розглянувши справу за позовом : Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків;
до відповідача: Барвінківської районної державної адміністрації, м. Барвінкове;
про визнання незаконним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:
24.08.2014р. господарським судом Харківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі.
Втім, під час виготовлення вказаної ухвали було допущено технічну описку в пункті 2 резолютивної частини, а саме в даті призначення справи до розгляду "19 січня 2015р." замість 2015 р. помилково вказано 2014 р.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.56, 59, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.12.2014р. у справі №922/5946/14 шляхом заміни дати слухання справи "19 січня 2014р." в резолютивній частині в пункті 2 на дату "19 січня 2015р".
Суддя Бринцев О.В.
The court decision No. 42004412, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/5946/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: