ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" грудня 2014 р.Справа № 922/5141/14
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"
до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19 грудня 2014 року у справі №922/5141/14 позов було задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" грошові кошти у розмірі 7403,64 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення було допущено технічну описку, а саме в описовій ії частині зазначено, що представник позивача був присутній у судовому засіданні, але позивач у судове засідання не з'явився.
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/5141/14 від 19 грудня 2014 року.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/5141/14 від 19 грудня 2014 року.
2. Абзац другий описової частини вищевказаного рішення викласти в наступній редакції:
"Представник позивача у судове засідання не з'явився.".
Суддя Светлічний Ю.В.
The court decision No. 42004400, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5141/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: