ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"24" грудня 2014 р. № 5017/3700/2012
За позовом: Заступника Білгород - Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;
до відповідачів: 1) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
2) Фермерського господарства "Таврія - К";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України.
про витребування земельної ділянки
Суддя: Погребна К.Ф.
Представники:
Від прокуратури: Набекало М.П. - посвідчення;
Від позивача (МОУ): Добров Ю.І. - довіреність;
Від позивача (Білгород - Дністровської КЕЧ) : Добров Ю.І. - довіреність;
Від відповідача 1: не з'явився;
Від відповідача 2.: Гусаров О.Л. - довіреність;
Від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: В провадження господарського суду Одеської області знаходиться справа №5017/3700/2012 за позовом Заступника Білгород -Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород - Дністровської квартирно -експлуатаційної частини району до відповідачів Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Таврія - К" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України про витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. по справі №5017/3700/2012 було призначено судову експертизу та її проведення доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До суду 24.11.2014р. за вх. № 2-5394/14/14 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Пунктом 11. ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. було поновлено провадження по справі № 5017/3700/2012.
Представники прокуратури, Міністерства оборони України, Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району та Фермерського господарства "Таврія - К" у судове засідання з'явилися та пояснили суду, що витребуваних на клопотання експерта документів у них немає, а тому надати їх вони не в змозі.
Представники Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Кабінету Міністрів України в судове засідання не з'явилися про причини нез'явлення суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 5017/3700/2012 до закінчення проведення експертизи та надання відповідного експертного висновку за наявними в матеріалах справи документами.
Керуючись, ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1 Матеріали господарської справи № 5017/3700/2012 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.10.2014р.за наявними в матеріалах справи документами.
2.Провадження по справі № 5017/3700/2012 зупинити до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 42004344, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/3700/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: